突发！美国发射了一枚民兵3洲际核导弹，这是美军今年第3次试射

“民兵3”可是个老古董了，上世纪70年代就开始服役。到现在，它还是美国陆基“三位一体”核力量里唯一的洲际弹道导弹，现役的大概有400枚。这导弹性能还不错，最大射程能达到12500公里，能携带分导式多弹头，打击精度也挺高。但毕竟用了超过50年了，虽说中间升级延寿了好几次，可整体系统老化的问题越来越严重。维护成本高得吓人，精度和射程说不定也会打折扣，就连发射井都老化得不行了。美军为啥频繁试射呢？首要目的就是检验这个“老将”到底还靠不靠谱，打击精度能不能保持住。只有通过定期抽检，才能保证那400枚导弹在关键时刻真能发射出去，还能打中目标。

其次，试射也是美军向外界释放强烈威慑信号的一种手段，顺便安抚一下盟友。美国空军全球打击司令部的指挥官之前就明确说过，试射就是为了“展示美国核力量的战备状态”，让盟友对美国的核保护伞放心。特别是在新一代“哨兵”导弹研发不顺利的情况下，这种“秀肌肉”就显得更有必要了。从E – 6B下达指令这个细节也能看出来，美军在核打击体系的冗余设计和生存能力方面确实下了不少功夫。

把眼光放全球来看，中美俄在陆基洲际导弹方面的做法各不相同。美国的“民兵3”是典型的发射井固定部署，技术成熟，但在现代卫星侦察技术面前，生存能力有点弱。俄罗斯呢，有“萨尔马特”这种大杀器，射程远、威力猛，不过缺点是发射准备时间太长；同时他们还有“亚尔斯”这类公路机动导弹，生存能力更强。中国则展现出了后发优势，像东风 – 41，不仅射程远、打得准，更重要的是能公路机动发射，生存能力大大提升。这些不同的部署方式，直接关系到在遭受首轮打击后，哪个国家能更可靠地进行核反击。

面对“民兵3”越来越老、和中俄在技术上逐渐拉开差距的现实，美国空军几年前就启动了“哨兵”（LGM – 35A）项目，本来打算用它接替“民兵3”。可“哨兵”项目从一开始就不顺利，成本严重超标，进度也一再拖延。听说单枚导弹成本从最初估计的1.18亿美元涨到了1.62亿美元，搞得项目触发审查，部分研发工作还一度暂停。原定2023年的首飞也推迟到了2026年。正因为“哨兵”项目这么不顺利，美国空军官员才不得不承认，“民兵3”恐怕得硬撑到2050年，这可比原定的退役时间晚多了。与此同时，美军内部也在讨论下一代导弹要不要改成公路机动或者铁路机动部署，以提高生存能力，不过目前这些都还只是设想，没有实际行动。

总之，美军频繁试射“民兵3”导弹，一方面是为了维持现有核武库可靠性的技术需求，另一方面也是在“哨兵”导弹迟迟不能服役的尴尬处境下，向国内外展示自己核威慑能力还没衰退。但老导弹超期服役、新项目推进困难，这些都反映出美国在陆基核威慑力量更新方面正面临着现实困境。看来，这“老兵留守”的戏码还得继续演下去。